Después de ver el último reboot de Superman, "El hombre de acero" (Zack Snyder, 2013), puedo decir que no me ha gustado y voy a intentar argumentarlo.
Primero voy a poner las partes positivas para que no sea todo malo:
- La imagen que se nos da de Krypton, es la más completa que hemos visto en todas las anteriores películas, se nos explica como funcionan. Bien.
- Amy Adams. Me parece una actriz tremenda, y tiene un no se qué que qué se yo muy interesante.
- Visualmente tiene aspectos muy logrados.
- La banda sonora de Hans Zimmer le pega bastante.
- Henry Cavill cuadra más como Superman que el de anterior película, y parece mejor actor.
Ahora con los palos:
- Es un pasteleo de película, en ocasiones parece más una película romántica y sentimentaloide que de acción.
- El ritmo es malo, se podría decir que la película carece de ritmo. En la primera parte directamente bostezas, lo cual para ser una película de superheroes es malo, muy malo.
- El guión parece escrito por una niña de 15 años, hay frases lamentables, como cuando una militar sonrie cuando aparece Superman, su general la pregunta que por qué, y esta dice que porque está bueno. ¿En serio? WTF!!
- Hay un momento "Matrix Revolutions" que sobra. Lo ponen para dar más espectacularidad al asunto, pero resta al conjunto.
- Superman NO MATA ... que se lo expliquen al guionista.
Por todo ello no me gustó la película, es floja y mal llevada, la doy un aprovado raspado o cinco pelado, porque hay que reconocer que es mejor que el anterior reboot, pero poco más.
Saludos.
Entradas
